Биологичните доказателства "просто не съвпадат" с археологическите находки.
Индианците може да не произхождат от Япония, както предполагат предишни археологически доказателства, според ново изследване на древни зъби.
В продължение на години археолозите са прогнозирали, че първите хора, живели в Северна Америка, произлизат директно от група, наречена Джомон, която е окупирала древна Япония преди около 15 000 години, по същото време, когато хората са пристигнали в Северна Америка преди около 15 000 години през Беринговия мост. , ивица земя, която преди свързваше Русия със Северна Америка, преди морското равнище да се повиши над нея. Тази теория се основава на археологически прилики в каменните оръдия на труда, особено в оръжията, открити в индианските селища и селищата на Джомон.
Авторите на новото изследване обаче казват, че този сценарий е много малко вероятен, тъй като биологичните доказателства "просто не съвпадат" с археологическите находки, според изявление на изследователите.
„Джомоните не са пряко прародители на индианците“, каза водещият автор Г. Ричард Скот, антрополог от Университета на Невада, Рино, пред Live Science. „Те [Джомон] са по-свързани с групите от Югоизточна Азия и Тихия океан, отколкото с групите от Източна Азия и индианците.
Вместо това изследователите подозират, че индианците произлизат от различна група, живееща някъде в Източна Азия, въпреки че остава много несигурност за това къде и кога са живели тези предци.
Археологическа теория
Скот и колегите му започнаха своето проучване, защото не бяха убедени от основния аргумент, свързващ индианците с Джомон - приликите на каменните инструменти, казаха те.
„Приликите на артефактите между древния Джомон и поне някои от най-ранните известни индиански места се крият в точките на снарядите с дръжка“, каза съавторът Джон Хофекер, археолог от Института за арктически и алпийски изследвания към Университета на Колорадо Боулдър. Наука на живо. Тези прилики накараха предишни изследователи да подозират, че знанията за направата на тези инструменти са се предавали от една култура на друга, добави той.
Изследователите казаха, че това доказателство не е достатъчно убедително, за да се направи заключение. „Културните паралели не са необичайни“, каза Скот. „Хората могат да заемат идеи от други или самостоятелно да измислят подобни решения на същите проблеми.“
Вместо това изследователите се обърнаха към генетичен анализ, за да разкрият произхода на индианците.
„Мисля, че палеогенетиката добавя огромно количество информация към реконструкциите на историята на населението“, каза Скот. "Той не измества археологията, но се превърна във важен допълнителен метод, който може да се справи с проблеми, до които археолозите не могат да стигнат."
Анализ на зъбите
За да разгледат генетичните връзки между двете групи, изследователите се обърнаха към зъбите, които могат да предоставят богата генетична информация.
„Морфологията на короната и корена на зъбите е изследвана интензивно при близнаци и семейства и няма съмнение, че те са под силен генетичен контрол“, каза Скот. За разлика от други генетични черти, като кръвна група, която се контролира от един ген, зъбната морфология е полигенна, което означава, че е повлияна от комбинация от много различни гени, добави той.
Например, в друго скорошно проучване една версия на ген, известен като EDAR V370A, наскоро беше установено, че променя формата на лопатообразните резци с около 20% при хора, които го имат, което би направило този ген много лесен за идентифициране и проследявайте времето с помощта на зъбни записи, каза Скот.
Това означава, че формата на зъбите (и техните корени) може да предостави на изследователите много информация за генетичния произход на човек и колко тясно свързани двама индивида са в сравнение с другите. Освен това формите на зъбите рядко се влияят от фактори на околната среда, което ги прави надежден начин за разглеждане на потеклото.
„Промяната в околната среда не предизвиква промяна в зъбната морфология“, каза Скот. "Можете да измислите подобни стилове на артефакти, но не можете да измислите своята зъбна морфология."
В това проучване Скот и неговият екип сравняват 25 черти на зъбната морфология в около 1500 комплекта древни зъби от индианци и хора от Джомон, датиращи отпреди 10 000 години, както и други древни групи от Източна Азия, Югоизточна Азия и Тихия океан.
Този анализ на характеристиките на зъбите и ДНК в зъбите разкри, че индианците не са били достатъчно тясно свързани с народа на Джомон, за да ги смятат за предци, но че може да са произлезли от друга неизвестна група от Източна Азия, каза Скот.
„Авторите излагат убедителен аргумент за елиминирането на японския народ Джомон като преки предци на първите индианци“, каза Брайън Фейгън, археолог от Калифорнийския университет в Санта Барбара, който не е участвал в изследването, пред Live Science. "Това е голям напредък в познанията ни за първите американци."
Несигурен произход
Въпреки че проучването предполага, че индианците не произлизат директно от народа на Джомон, както се смяташе преди, двете групи биха имали много по-стар общ прародител, каза Скот.
„Общият прародител на Джомон и индианците може да се върне много хилядолетия назад [повече от 30 000 години], докато общият прародител на източноазиатците и индианците ще бъде по-скоро [преди по-малко от 30 000 години]“, каза Скот.
Все пак не е ясно кои точно са източноазиатските предци на индианците. „Най-вероятната точка на произход е това, което мнозина наричат Голяма Берингия“, регион в Североизточна Азия, който се свързва с Беринговия земен мост и сега е в рамките на съвременен Сибир, каза Скот. Но „понастоящем има ограничени останки от тази област, така че е трудно да бъдем по-точен“, добави той.
Изследователите също така смятат, че индианците са живели в изолация в продължение на няколко поколения, преди да мигрират в Северна Америка - друг фактор, който затруднява определянето на точния им генетичен произход.
„Предците на индианците вероятно са били блокирани в Берингия по време на късния плейстоцен [когато ледените покривки и ледниците са ги хванали], докато условията се подобрят достатъчно, за да позволят пътуване по западния бряг на Северна Америка“, каза Скот. „И през този период на изолация те се разграничиха от популациите на предците в Източна Азия.
Въпреки това, последните открития, включително откриването на отпечатъци в Ню Мексико, датиращи от 23 000 години, поставиха под въпрос точно кога хората са пристигнали в Северна Америка, съобщи по-рано Live Science.
„За съжаление не можем да се справим с този проблем с наличните данни“, каза Скот.
Изследването е публикувано онлайн на 13 октомври в списанието PaleoAmerica.
Няма коментари:
Публикуване на коментар